آتلانتیک: افزایش خشونت سیاسی در آمریکا؛ از سوءقصد به ترامپ تا ترور نمایندگان کنگره

آتلانتیک در گزارشی با اشاره به افزایش خشونت سیاسی در آمریکا نوشت:
دو سوءقصد به جان ترامپ در سال گذشته، که یکی از آنها منجر به خونریزی گوش او شد، تنها برجسته‌ترین نمونه‌های اخیر خشونت سیاسی هستند. در ماه ژوئن، یک نماینده ایالت مینه سوتا و همسرش کشته شدند، در حالی که یک قانونگذار ایالتی دیگر و همسرش زخمی شدند. محققان سال‌هاست که در مورد حضور فزاینده خشونت در سیاست آمریکا هشدار داده‌اند.

همه قتل‌ها وحشتناک هستند، اما خشونت سیاسی چالش‌های خاص خود را به همراه دارد. جامعه‌ای که برای حل مشکلات خود به خشونت متوسل می‌شود، کم‌کم ادعای جامعه بودن خود را کنار می‌گذارد. طنز تلخ این پرونده این است که کرک در یک دانشگاه ظاهر می‌شد، مکانی که قرار است به طور خاص برای آزمایش و بحث ایده‌ها – مکانی برای گفتمان و گفتگو – اختصاص داده شود. کرک بازدیدکننده مکرری از دانشگاه‌ها بود.

به کارگیری زور در واقع پذیرش شکست است. کسی که به خشونت متوسل می‌شود به این نتیجه رسیده است که نمی‌تواند شرایط بحث را با کلمات یا استدلال تغییر دهد. ممکن است زور نتواند حق را به حق‌دار برساند، اما می‌تواند به گفتگو پایان دهد. محققان خاطرنشان کرده‌اند که ترورها بیشتر در کشورهایی با «قطبش و چندپارگی شدید» و «فاقد اخلاق سیاسی اجماعی و جمعیت‌های همگن (از نظر چشم‌انداز ملی و قومی)» رخ می‌دهند.

سیاست امروز آمریکا نه تنها به دلیل قطبی شدن، بلکه به دلیل شکاف عمیق بین احزاب نیز خطرناک است. هیچ حزب یا طرفی قادر به کسب یک مزیت سیاسی پایدار نیست، که منجر به یک کشمکش مداوم می‌شود. طرفداران هر دو طرف معتقدند که خطرات هر انتخابات وجودی است، برای سبک زندگی آن‌ها و شاید حتی برای زندگی واقعی‌شان. نظریه‌های توطئه، از جمله ادعاهای تقلب در انتخابات، رایج است.

افرادی به این نتیجه رسیده‌اند که نمی‌توانند جلوی سیاستمداران و سیاست‌هایی را که با آنها مخالفند بگیرند و سعی در کشتن دارند یا مدیران عامل، قضات دیوان عالی، قضات، اعضای کنگره و … را تهدید به کشتن می‌کنند. اگرچه خشونت سیاسی و حمایت از آن در چند دهه گذشته مشکل بزرگ‌تری در جناح راست بوده است، اما در سال‌های اخیر، تعدادی از اقدامات خشونت‌آمیز برجسته از سوی جناح چپ رخ داده است.

میل به حل مشکلات سیاسی از طریق خشونت برای هر جامعه‌ای خطرناک است، اما این امر می‌تواند به ویژه در ایالات متحده، جایی که سلاح گرم رایج و به راحتی، چه به صورت قانونی و چه غیرقانونی، به دست می‌آید، کشنده باشد. کرک خود از طرفداران اصلی متمم دوم قانون اساسی بود و مدافعان حقوق اسلحه اغلب خاطرنشان می‌کنند که اکثر افرادی که اسلحه دارند از آن برای آسیب رساندن به کسی استفاده نمی‌کنند. با این حال، بسیاری از اسلحه‌ها برای همین منظور طراحی شده‌اند. دسترسی گسترده به اسلحه به این معنی است که هر درگیری می‌تواند به راحتی کشنده شود.